Indi, di contro, l’ipotesi di consumo di gruppo di sostanze stupefacenti andrebbe esclusa in tutti in casi in cui difetti la prova della: “coincidenza soggettiva parziale tra acquirente e assuntore dello stupefacente; della certezza sin dall’origine dell’identità dei componenti il gruppo; della condivisa volontà di procurarsi la sostanza destinata al paritario consumo personale; dell’intesa raggiunta in ordine al luogo e ai tempi del consumo; dell’immediatezza degli effetti dell’acquisizione in capo agli interessati senza passaggi intermedi”.
L’art. seventy five prevede l’applicazioni di sanzioni amministrative (pertanto si parla di illecito amministrativo e non di reato) nei confronti di chiunque venga trovato con della droga, for every farne uso personale. Le sanzioni amministrative previste sono:
Durante i primi sei mesi di tale periodo formativo ha coadiuvato il Presidente della Seconda Sezione Penale della Corte D’Appello di Caltanissetta, partecipando alle attività di udienza, alle successive camere di consiglio, predisponendo relazioni di inizio processo, stralci di sentenze, provvedimenti giudiziali di vario genere, nonché partecipando a procedimenti di applicazione di misure di prevenzione.
non esaustivi, senza che possa darsi pregnanza indiziaria maggiore al superamento dei valori-soglia, imponendosi, piuttosto, la valutazione di tutti e ciascuno degli elementi, con un dovere di più rigorosa motivazione nel caso in cui ritenga che dagli altri parametri normativi si debba escludere una destinazione ‘advert un uso non esclusivamente personale’, pur in presenza del superamento dei limiti massimi indicati nel decreto ministeriale” (A. Grandinetti, Stupefacenti
In tema di stupefacenti, manca la prova del reato di spaccio nel caso in cui sulla persona dell’imputato non sia stato trovato denaro e non sia stato recuperato l’oggetto visto cedere (dalla p.g.) dall’ imputato advert altro soggetto non identificato, potendo trattarsi del denaro consegnato dall’imputato allo spacciatore a titolo di pagamento della droga appena comperata; il dato ponderale della sostanza sequestrata sia, così arrive il numero di dosi “commerciali” rinvenute nella disponibilità dell’ imputato – pari a sette – compatibile con una destinazione della sostanza advertisement uso personale, tipo mini scorta procacciata presso il “più conveniente” mercato partenopeo (residenza dell’imputato in altra provincia); risulti l’improbabilità dello spaccio fuori zona, in una piazza di spaccio napoletana, notoriamente Extra resources gestita dalla criminalità organizzata locale; risulti l’effettiva iscrizione dell’ imputato al Ser.
Una volta conferito il mandato difensivo provvedevamo immediatamente a studiare tutti gli atti del procedimento penale for every comprendere se vi fossero i margini per poter formulare un ricorso per cassazione contro la sentenza emessa dalla Corte di Appello.
•chiunque, senza l'autorizzazione di cui all'articolo seventeen, importa, esporta, acquista, riceve a qualsiasi titolo o comunque illecitamente detiene sostanze stupefacenti o psicotrope che for each quantità, in particolare se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute ovvero per modalità di presentazione, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, ovvero for every altre circostanze dell'azione, appaiono destinate advert un uso non esclusivamente personale. La pena in questo caso è la stessa prevista nell'ipotesi precedente;
Essendo assimilato all’uso personale, anche il consumo di gruppo non costituisce reato ma solo illecito amministrativo. Approfondiamo la questione.
In assenza di flagranza dell’attività di vendita, la prova della destinazione a terzi della droga e non al consumo personale è ricavabile sulla scorta di parametri indiziari soggettivi ed oggettivi.
La Corte di Cassazione inoltre è intervenuta sull'applicabilità dell'attenuante di cui all'articolo sixty two,n. 4 del codice penale al reato di spaccio di stupefacenti. L'attenuante di cui alla norma citata è "l 'avere nei delitti contro il patrimonio, o che comunque offendono il patrimonio, cagionato alla persona offesa dal reato un danno patrimoniale di speciale tenuità, ovvero, nei delitti determinati da motivi di lucro, l'avere agito per conseguire o l'avere comunque conseguito un lucro di speciale tenuità , quando anche l'evento dannoso o pericoloso sia di speciale tenuità".
Mandato di arresto europeo - Consulenza legale penale online - assistenza legale detenuti italiani in:
In tema di sostanze stupefacenti costituisce reato anche una quantità di sostanza stupefacente inferiore alla quantità massima detenibile se è evidente la prova dello spaccio. (Nel caso di specie, l’imputato era stato visto in una piazza di spaccio dove assorted persone gli si avvicinavano chiedendo di acquistare sostanza stupefacente e gli veniva sequestrata una somma di denaro oltre a owing dosi di cocaina nascoste tra due tavole di una porta di legno).
Un'altra possibile linea di difesa potrebbe essere rappresentata dalla dimostrazione dell'inesistenza del reato o dell'assenza di show concrete a tuo carico.
Nel caso di specie, anche sulla base degli elementi contenuti nel verbale d’arresto, il Tribunale ha escluso che la sostanza stupefacente del tipo Hashish dal peso di grammi one zero one lordi sequestrata a ciascuno degli imputati fosse destinata al solo consumo personale.